教室ブログ
明智光秀――日本史最大の“悪役”にして、最も誤解された男
今回はガチで評価をひっくり返します。
これは
👉 裏切り者の擁護記事
ではなく
👉 「なぜ“最も理知的だった男”が、最悪の決断をしたのか」
を解剖する完全再評価編です。
🌓「敵は本能寺にあり」は本当か？
― 明智光秀・完全再評価
“裏切った男”ではなく、“追い詰められた知性”
まず結論から言います。
明智光秀は、野心家でも短慮でもない。
彼は「理性で耐え続けた結果、最後に感情が決壊した男」です。
この記事を読み終えた頃には、
あなたはたぶんこう思います。
「……これ、光秀が悪いだけじゃないな」
① 明智光秀は「戦国武将の皮をかぶったインテリ」
光秀の最大の特徴。
- 教養が高い
- 和歌・漢詩・礼法
- 外交・調整役が得意
つまり👇
完全に文官タイプ
戦国の脳筋マッチョ環境で、
👉 一人だけスーツ着てる人。
② 信長が光秀を重用した“リアルな理由”
信長は
- 直情型
- 感情的
- 空気を読まない
だから必要だった👇
感情を抑え、場を整える参謀
光秀は
- 交渉
- 説明
- 根回し
を一手に引き受けていました。
信長の「後始末係」
③ でも信長は「光秀の心」を理解しなかった
信長は基本こう👇
「結果出してるならOKだろ？」
でも光秀は違う。
- 名誉
- 面子
- 評価
- 礼節
を、ものすごく気にする。
信長の
- 公衆の場での叱責
- 理不尽な命令
- 突然の方針転換
これが
👉 毎日メンタルを削っていく
④ 有名な「折檻・侮辱」は“積み重ね”だった
よく言われる説👇
- 母を殺された
- 領地没収
- 人前で罵倒
どれも
👉 単体では決定打じゃない。
重要なのは
小さな屈辱が、長期間、逃げ場なく続いた
という点。
これは現代で言えば👇
「優秀だけど、尊重されない中間管理職」
⑤ 光秀は「裏切り者になりたくなかった」
ここ、超重要。
光秀は
- 正義感が強い
- 忠誠心が高い
- 裏切りを嫌う
だからこそ
ギリギリまで、何もしなかった
彼は
👉 何度も耐え
👉 何度も飲み込み
👉 何度も自分を殺した。
⑥ 本能寺は「計画的犯行」ではない可能性
通説では
「光秀が前から謀反を企てていた」
でも実際は
- 準備が不十分
- 根回し不足
- 支援勢力が弱い
つまり👇
完璧なクーデターじゃない
これは
衝動と覚悟が同時に爆発した行動
⑦ 光秀は“天下を取るつもり”だったのか？
答え：かなり怪しい
- 自分がトップに立つ動きが弱い
- 大義名分が曖昧
- 対応が後手
光秀の本音は👇
「信長を止めたかった」
それが
👉 世界を変える行為になるとは、思っていなかった。
⑧ なぜ誰も光秀に付かなかったのか？
理由は冷酷。
光秀は「尊敬」はされても、「慕われて」はいなかった
- 厳格
- 冷静
- 感情を出さない
正しいけど
👉 熱くない。
戦国は
熱に人が集まる世界
⑨ 三日天下は“失敗”ではなく“必然”だった
本能寺後の光秀は
- 正論を並べ
- 正当性を語り
- 秩序を保とうとした
でも世の中は👇
混乱と欲望のフェーズ
そこに
「理性だけ」を持ち込んだ男
そりゃ、負ける。
⑩ 明智光秀は“悪”だったのか？
ここで結論。
明智光秀は
裏切り者でも、英雄でもない。
「限界を超えた、誠実な人」だった。
✨まとめ：明智光秀は「感情を抑えすぎて爆発した男」
明智光秀は
- 知的
- 真面目
- 責任感が強い
だからこそ
理不尽に耐えすぎた
彼の悲劇は
「逃げる勇気」を持てなかったこと。
🔥次回は・・・
- 明智光秀は現代会社でどうなるか？
- なぜ“真面目な人”ほど突然キレるのか
- 信長は部下マネジメントに失敗したのか
- 本能寺の変はパワハラ事件だった説
こんなテーマで考えています！
👉 戦国武将・現代人適性診断
👉 日本史「悪役」再評価まとめ
👉 戦国武将×ブラック企業論
こんなテーマもいいかもですね！
リクエストと高評価、お待ちしております！
https://g.page/r/CSwpI-KiJOqxEAE/review
この記事をシェア
